Καλα,δεν το χορταίνω!!Προβλέπω τρελά ψυχεδελικά παιχνίδια του μυαλού και τρομερές σκηνές!!Αυτό το απόσπασμα από τη μάχη στο διάδρομο είναι απλά απίστευτο!!!Και η πρώτη σκηνή με τη σβούρα είναι καθαρό Νόλαν!!
2. "Αυτό το απόσπασμα από τη μάχη στο διάδρομο είναι απλά απίστευτο!!!"
Κάποιος όμως μπορεί να πει πως μοιάζει με Matrix... Όπως κάποιος άλλος έλεγε και για το Avatar πως μοιάζει με το 10000 BC... :P ;)
3. "γιατί ο σκηνοθέτης να είναι ο μεγαλύτερος μαμιάς που υπάρχει σε ολόκηρο τον κόσμο!!Δλδ ο Nolan μόνος του τα έκανε όλα αυτά; Αυτός ευθύνεται για τα unprecedented and breathtaking visuals????"Oh Nolan" , "Nοlan, you are the Lord", "Nolan, hallowed be thy name!!". Πραγματικά τσαντίζομαι με αυτά που βλέπω... Αν είναι και υπέυθυνος όλων αυτών,πείτε μου να το ξέρω για να μην τον κράζω τσάμπα..."
Παραείναι κακεντρεχή τα σχόλιά σου, δεν έχει καμία σχεση αυτη η ταινια με το Αβαταρ...Εγώ μίλησα για τη σκηνοθεσία,που δεν έχει καμία σχεση με τα εφε. Το πλάνο με τη σβούρα είναι χαρακτηριστικό του Νόλαν,ψέμματα να πω;;Έχει δικό του στυλ ο άνθρωπος και δεν αρκείται στην τεχνολογία για να κανει τις ταινίες του, όπως κάποιοι άλλοι...
1. Μα δεν έκανα σύγκριση μεταξύ των 2 ταινιών ρε Poetic (ούτε καν μεταξύ των σκηνοθετών)... Απλά σου έδειξα πως μπορεί κάποιος να απαντήσει με παρόμοιο τρόπο για οποιαδήποτε ταινία, οποιουδήποτε σκηνοθέτη...
2. Κι όμως, στις μέρες μας η σκηνοθεσία έχει μεγάλη σχέση με την εξέλιξη των εφέ.
3. "Το πλάνο με τη σβούρα είναι χαρακτηριστικό του Νόλαν,ψέμματα να πω;;"
Μα δεν το σχολίασα καθόλου αυτό!!!
4. "Έχει δικό του στυλ ο άνθρωπος και δεν αρκείται στην τεχνολογία για να κανει τις ταινίες του, όπως κάποιοι άλλοι..."
Δεν φταίει ο Cameron που γράφει σενάρια που είναι πολύ μπροστά στον τεχνολογικό τομέα (τουλάχιστον)... Οι περισσότεροι πάντως δεν αμφισβητούν την αξία των Terminator 1 & 2 και του The Abyss για το είδος της επιστημονικής φαντασίας...
ΥΓ: Δεν ήταν τόσο ειρωνεία, αλλά περισσότερο πλάκα...
1. Βεβαια και μπορει,αλλά το θέμα είναι πότε είναι δόκιμη αυτή η απάντηση.
2.Σίγουρα,αλλά το θέμα είναι να μην υπερκαλύπτεται το πρώτο από το δεύτερο...
4. Την Αβυσσο δεν την εχω δει,αλλα τους 2 Εξολοθρευτες τους θεωρω ταινιάρες. Δεν έχει να κάνει όμως αυτό...Απλά, ο Νόλαν είναι ένας σύγχονος auter,κάτι που ο Τζειμς δε νομίζω να είναι.
Ειλικρινά δεν μπορώ να καταλάβω γιατί ήταν "κακεντρεχή" τα καλοπροαίρετα και με χιουμοριστική διάθεση σχόλιά μου!!! Τα δικά σου για το Avatar και για τον Cameron γιατί δεν ήταν με την ίδια λογική;;; Άκου "κακεντρεχή σχόλια" και "άστοχη ειρωνεία"...!!! Τελείως κακεντρεχής και άστοχος ήταν ο τρόπος που τα εξέλαβες Poetic...
1. Πάντα είναι δόκιμη απ΄τη στιγμή που το γούστο του καθενός είναι τελείως υποκειμενικό...
2. Όχι γιατί προηγουμένως έγραψες "Εγώ μίλησα για τη σκηνοθεσία,που δεν έχει καμία σχεση με τα εφε"...
4. Γιατί δεν έχει να κάνει; Έχει και παραέχει... Άσε που ο Nolan είναι σχετικά νέος σκηνοθέτης ακόμα και δεν μπορεί κανένας να ξέρει αν θα είναι εξίσου καλό το κινηματογραφικό του μέλλον...
ΥΓ: Ε τότε να σε διαβεβαιώσω πως εδώ δεν είναι ένα σοβαροφανές blog... :)
"Όπως και να χει,από άποψη πλάκας ήταν οκ,αλλά στα σοβαρα δεν εχουν βαση....Δεν τίθεται θεμα."
Με αυτή τη λογική ούτε τα αντίστοιχα σχόλιά σου για το Avatar και τον Cameron έχουν βάση γιατί ήταν... σοβαρά!!! Από τη στιγμή που όλα είναι τελείως υποκειμενικά στην τέχνη, ο καθένας ότι θέλει μπορεί να πιστεύει και να λέει...
1.Αντε πάλι...Εδω δεν έχει τέτοια:από τη μια έχυμε μια ταινια που βασίζεται 100% στα εφέ και στην τεχνολογία και από την άλλη ένα επιστημονικής φαντασίας θρίλερ!Μη μου πεις ότι είναι το ίδιο, είναι αντικειμενικά διαφορετικό...
2. Άλλο τα εφέ, άλλο η τεχνολογία...Είναι πολύ πιο ευρεία έννοια η δεύτερη.
4.Σιγα μωρε,έχει κάνει πιο πολλές ταινίες από τον Κάμερον!!!Και δεν είναι και τόσο νέος, πάει πάνω από δέκα χρόνια στο προσκήνιο. Μπορούμε άνετα να τον κρίνουμε από την έως τώρα πορεία του, η οποία μπορεί να υποτεθεί με πολύ καλή πιθανότητα ότιθα είναι εξίσου καλή(τουλάχιστον...)
1. Διαφορετικά είδη μπορεί να είναι τελείως αντικειμενικά, αλλά είναι εξίσου τελείως υποκειμενικό το ποιό απ΄τα 2 αρέσει περισσότερο στον καθέναν...
2. Μα για την τεχνολογία των εφέ μιλάμε απ΄την αρχή... αλλά αν θες γενικότερα κινηματογραφική τεχνολογία, ο Cameron ηταν η αφορμή για να εξελιχθεί πάρα πολύ...
3. Από IMDB: The Oscar-winning filmmaker and auteur that helped develop the face of modern genre filmmaking. His classic works include: The Terminator (1984), The Abyss (1989), Aliens (1986), Terminator 2: Judgment Day (1991) and producer of the recent film Solaris (2002). He took mainstream film by storm with his monumental blockbuster Titanic (1997), which is the all-time box office champ. Mr. Cameron receives this award in recognition of his continued devotion to quality filmmaking much in the spirit of our founder Dr. Donald A. Reed.
1. Βέβαια, αλλά αυτό δεν αφαιρεί ισχύ από τα λόγια μου... Είναι απλά η αιτία της κατάστασης.
Υ.Γ: Αν ήταν τόσο υπερβολικά όπως εδώ, ΜΠΟΡΕΙ και να αντιδρούσα...Αλλά ο Κρις δε θα έκανε ποτέ μια ταινία που θα βασιζόταν τόσο πολυ στα γραφικά,άρα καθετι θα ΄ηταν δική του δουλειά...
1. ...Που στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν αποτελεί μειονέκτημα για κανέναν απ΄τους δύο σκηνοθέτες.
ΥΓ: Ναι σιγά που θα αντιδρούσες!!! Για μένα δεν είναι καθόλου κακό μια ταινία επιστημονικής φαντασίας να βασίζεται τόσο πολύ στα εφέ (αυτό έλειπε να με πείραζε κιόλας!!!)... Αν δε βασίζονται αυτές οι ταινίες στα εφέ... τότε ποιες;;; Πως αλλιώς να μας παρουσιάσει έναν ολόκληρο πλανήτη;;; Μιλάμε για έναν τελείως νέο και διαφορετικό κόσμο απ΄το δικό μας!!! Και δε σημαίνει απαραίτητα πως δουλεύει λιγότερο ο σκηνοθέτης μιας ταινίας γεμάτης εφέ... στη συγκεκριμένη περίπτωση ακριβώς το αντίθετο συμβαίνει... εδώ και 3 χρόνια έχει ξεσκιστεί στη δουλειά ο Cameron...
"Αλλά ο Κρις δε θα έκανε ποτέ μια ταινία που θα βασιζόταν τόσο πολυ στα γραφικά"
Το λες... λες και είναι απαραίτητα μειονέκτημα!!! Και οι ΆΡΧΟΝΤΕΣ βασιζόντουσαν πάρα πολύ στα εφέ και ο KING KONG και τόσες άλλες αξιόλογες ταινίες...
"άρα καθετι θα ΄ηταν δική του δουλειά..."
Καθώς επίσης και των παραγωγών, των ηθοποιών, των καμεραμάν, των ηχοληπτών, των σκηνογράφων, των ανθρώπων του μακιγιάζ, της φωτογραφίας, των κοστουμιών, κλπ-κλπ... άρα μόνο αποκλειστική δουλειά του φίλου σου του Κρις δε θα ήταν (και δεν είναι)... :/ ;)
Δε διαφωνώ πουθενα,αυτά που λες δεν λένε κάτι για το θέμα. Αν μου πεις ότι το μήλο πέφτει λόγω βαρύτητας,αυτό δε μειώνει καθόλου την πτώση, είναι μόνο η αιτία. Έτσι είναι οι ταινίες επ. φαντασίας και δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι για αυτό, αλλά αυτό δε μειώνει την πραγματικότητα:ότι δλδ τα εφέ παίζουν πολύ σπουδαιο ρόλο. Για μένα από τη στιγμή που στο παιχνίδι μπάινουν οι μηχανές και τα γραφικά για τα οποία όλοι μιλάνε,αυτόματα το έργο του σκηνοθέτη μικραίνει.
Αυτά τα έχω πει εγώ χιλιάδες φορές, τι μου τα λες;;;Μιάω για την προσωπική σφραγίδα του σκηνοθέτη. Δεν αρνείται κανείς ότι είναι ο πιο σημαντικός σε μια ταινία,αλλά εγώ τόσον καιρό "φωνάζω" ότι ο κινηματογράφος είναι συλλογικό έργο και κακώς παίρνουν όλη τη δόξα οι σκηνοθέτες. Και αυτα που ειπες,πάνε για οποιαδήποτε ταινια...Οπότε κάθε φορα που λες για τον Κοπολα ή τον Φιντσερ, βάζε και μια υποσημείωση για όλους εκείνους που ανέφερες, αφού σε κόφτει τόσο για την υπόληψή τους.....
1. Πως δε λένε κάτι για το θέμα;!;!; Αν λένε (και όσο λένε) τα δικά σου σχόλια, λένε και τα δικά μου...
2. "Αν μου πεις ότι το μήλο πέφτει λόγω βαρύτητας,αυτό δε μειώνει καθόλου την πτώση, είναι μόνο η αιτία. Έτσι είναι οι ταινίες επ. φαντασίας και δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι για αυτό, αλλά αυτό δε μειώνει την πραγματικότητα:ότι δλδ τα εφέ παίζουν πολύ σπουδαιο ρόλο."
Χαίρω πολύ...!!!
3. "Για μένα από τη στιγμή που στο παιχνίδι μπάινουν οι μηχανές και τα γραφικά για τα οποία όλοι μιλάνε,αυτόματα το έργο του σκηνοθέτη μικραίνει."
Όπως είπα και στο προηγούμενο μήνυμα (που προφανώς "δεν έλεγε κάτι για το θέμα" έτσι ώστε να το προσέξεις καλύτερα...!!! :/) : "δε σημαίνει απαραίτητα πως δουλεύει λιγότερο ο σκηνοθέτης μιας ταινίας γεμάτης εφέ... στη συγκεκριμένη περίπτωση ακριβώς το αντίθετο συμβαίνει... εδώ και 3 χρόνια έχει ξεσκιστεί στη δουλειά ο Cameron"...!!!
4. "Και αυτα που ειπες,πάνε για οποιαδήποτε ταινια...Οπότε κάθε φορα που λες για τον Κοπολα ή τον Φιντσερ, βάζε και μια υποσημείωση για όλους εκείνους που ανέφερες, αφού σε κόφτει τόσο για την υπόληψή τους....."
Συγγνώμη, αλλά εσύ το ξεκίνησες το συγκεκριμένο θέμα απ΄το cinemag ακόμα... άρα έσενα σε κόφτει τόσο για την υπόληψή τους... οπότε εσύ πρέπει να τους αναφέρεις όλους κάθε φορά... Εγώ το μόνο που έκανα τόση ώρα ήταν να συζητήσω μαζί σου με βάση το σκεπτικό σου πάνω στο θέμα και πιο συγκεκριμένα το έκανα για να σου αποδείξω πως μεροληπτείς υπέρ του Nolan και πως αδικείς τη δουλειά άλλων σκηνοθετών... Γιατί για τους άλλους ξέρεις να τα λές... όταν πρόκειται για τον Nolan όμως... αλλάζει το "σκηνικό"... κάνεις εξαιρέσεις!!! Δεν είναι δίκαιο αυτό όμως...
5. Η δική μου άποψη για το θέμα είναι πως δεν ισχύει το "κακώς παίρνουν όλη τη δόξα οι σκηνοθέτες"... Οι ηθοποιοί παίρνουν την περισσότερη δόξα... Όσο για τους τεχνικούς... ε δε γίνεται να γίνουν όλοι διάσημοι και να τους ξέρει όλος ο κόσμος!!! Πάντως όλοι αμείβονται και όσοι αξίζουν περισσότερο είναι υποψήφιοι στα Oscars...
ΥΓ: Σιγά μη κάτσω να μάθω όλους τους τεχνικούς (όσο καλά κι αν κάνουν τη δουλειά τους)...!!! Οπότε είναι δίκαιο που παίρνουν όλη τη δόξα οι ηθοποιοί, οι σκηνοθέτες και σε ελάχιστο βαθμό και κάποιοι καταξιωμένοι σεναριογράφοι...
35 σχόλια:
:O:O:O:O:O
Μιλάμε,έμεινα με το στόμα ανοιχτό!!!Δεν είχα ιδέα για την υπόθεση!!Ε ρε τι έχουμε να δούμε πάλι από το Νόλαν!!!!!!
Καλα,δεν το χορταίνω!!Προβλέπω τρελά ψυχεδελικά παιχνίδια του μυαλού και τρομερές σκηνές!!Αυτό το απόσπασμα από τη μάχη στο διάδρομο είναι απλά απίστευτο!!!Και η πρώτη σκηνή με τη σβούρα είναι καθαρό Νόλαν!!
1. "Δεν είχα ιδέα για την υπόθεση!!"
Ενώ τώρα έχεις...!!! :/ :P
2. "Αυτό το απόσπασμα από τη μάχη στο διάδρομο είναι απλά απίστευτο!!!"
Κάποιος όμως μπορεί να πει πως μοιάζει με Matrix... Όπως κάποιος άλλος έλεγε και για το Avatar πως μοιάζει με το 10000 BC... :P ;)
3. "γιατί ο σκηνοθέτης να είναι ο μεγαλύτερος μαμιάς που υπάρχει σε ολόκηρο τον κόσμο!!Δλδ ο Nolan μόνος του τα έκανε όλα αυτά; Αυτός ευθύνεται για τα unprecedented and breathtaking visuals????"Oh Nolan" , "Nοlan, you are the Lord", "Nolan, hallowed be thy name!!". Πραγματικά τσαντίζομαι με αυτά που βλέπω... Αν είναι και υπέυθυνος όλων αυτών,πείτε μου να το ξέρω για να μην τον κράζω τσάμπα..."
ΥΓ: :P ;)
Παραείναι κακεντρεχή τα σχόλιά σου, δεν έχει καμία σχεση αυτη η ταινια με το Αβαταρ...Εγώ μίλησα για τη σκηνοθεσία,που δεν έχει καμία σχεση με τα εφε. Το πλάνο με τη σβούρα είναι χαρακτηριστικό του Νόλαν,ψέμματα να πω;;Έχει δικό του στυλ ο άνθρωπος και δεν αρκείται στην τεχνολογία για να κανει τις ταινίες του, όπως κάποιοι άλλοι...
Υ.Γ:Σοβαρά τώρα,πολύ άστοχη η ειρωνεία σου.
1. Μα δεν έκανα σύγκριση μεταξύ των 2 ταινιών ρε Poetic (ούτε καν μεταξύ των σκηνοθετών)... Απλά σου έδειξα πως μπορεί κάποιος να απαντήσει με παρόμοιο τρόπο για οποιαδήποτε ταινία, οποιουδήποτε σκηνοθέτη...
2. Κι όμως, στις μέρες μας η σκηνοθεσία έχει μεγάλη σχέση με την εξέλιξη των εφέ.
3. "Το πλάνο με τη σβούρα είναι χαρακτηριστικό του Νόλαν,ψέμματα να πω;;"
Μα δεν το σχολίασα καθόλου αυτό!!!
4. "Έχει δικό του στυλ ο άνθρωπος και δεν αρκείται στην τεχνολογία για να κανει τις ταινίες του, όπως κάποιοι άλλοι..."
Δεν φταίει ο Cameron που γράφει σενάρια που είναι πολύ μπροστά στον τεχνολογικό τομέα (τουλάχιστον)... Οι περισσότεροι πάντως δεν αμφισβητούν την αξία των Terminator 1 & 2 και του The Abyss για το είδος της επιστημονικής φαντασίας...
ΥΓ: Δεν ήταν τόσο ειρωνεία, αλλά περισσότερο πλάκα...
1. Βεβαια και μπορει,αλλά το θέμα είναι πότε είναι δόκιμη αυτή η απάντηση.
2.Σίγουρα,αλλά το θέμα είναι να μην υπερκαλύπτεται το πρώτο από το δεύτερο...
4. Την Αβυσσο δεν την εχω δει,αλλα τους 2 Εξολοθρευτες τους θεωρω ταινιάρες. Δεν έχει να κάνει όμως αυτό...Απλά, ο Νόλαν είναι ένας σύγχονος auter,κάτι που ο Τζειμς δε νομίζω να είναι.
Υ.Γ:Οκ,απλά δεν ίσχυε σε σοβαρό επίπεδο...:)
Ειλικρινά δεν μπορώ να καταλάβω γιατί ήταν "κακεντρεχή" τα καλοπροαίρετα και με χιουμοριστική διάθεση σχόλιά μου!!! Τα δικά σου για το Avatar και για τον Cameron γιατί δεν ήταν με την ίδια λογική;;; Άκου "κακεντρεχή σχόλια" και "άστοχη ειρωνεία"...!!! Τελείως κακεντρεχής και άστοχος ήταν ο τρόπος που τα εξέλαβες Poetic...
Μα,εγώ δεν αναφέρθηκα σε δικά σου λόγια,αλλά στα λόγια των κρητικών...Τεράστια διαφορά!!!
Όπως και να χει,από άποψη πλάκας ήταν οκ,αλλά στα σοβαρα δεν εχουν βαση....Δεν τίθεται θεμα.
1. Πάντα είναι δόκιμη απ΄τη στιγμή που το γούστο του καθενός είναι τελείως υποκειμενικό...
2. Όχι γιατί προηγουμένως έγραψες "Εγώ μίλησα για τη σκηνοθεσία,που δεν έχει καμία σχεση με τα εφε"...
4. Γιατί δεν έχει να κάνει; Έχει και παραέχει... Άσε που ο Nolan είναι σχετικά νέος σκηνοθέτης ακόμα και δεν μπορεί κανένας να ξέρει αν θα είναι εξίσου καλό το κινηματογραφικό του μέλλον...
ΥΓ: Ε τότε να σε διαβεβαιώσω πως εδώ δεν είναι ένα σοβαροφανές blog... :)
"Όπως και να χει,από άποψη πλάκας ήταν οκ,αλλά στα σοβαρα δεν εχουν βαση....Δεν τίθεται θεμα."
Με αυτή τη λογική ούτε τα αντίστοιχα σχόλιά σου για το Avatar και τον Cameron έχουν βάση γιατί ήταν... σοβαρά!!! Από τη στιγμή που όλα είναι τελείως υποκειμενικά στην τέχνη, ο καθένας ότι θέλει μπορεί να πιστεύει και να λέει...
1.Αντε πάλι...Εδω δεν έχει τέτοια:από τη μια έχυμε μια ταινια που βασίζεται 100% στα εφέ και στην τεχνολογία και από την άλλη ένα επιστημονικής φαντασίας θρίλερ!Μη μου πεις ότι είναι το ίδιο, είναι αντικειμενικά διαφορετικό...
2. Άλλο τα εφέ, άλλο η τεχνολογία...Είναι πολύ πιο ευρεία έννοια η δεύτερη.
4.Σιγα μωρε,έχει κάνει πιο πολλές ταινίες από τον Κάμερον!!!Και δεν είναι και τόσο νέος, πάει πάνω από δέκα χρόνια στο προσκήνιο. Μπορούμε άνετα να τον κρίνουμε από την έως τώρα πορεία του, η οποία μπορεί να υποτεθεί με πολύ καλή πιθανότητα ότιθα είναι εξίσου καλή(τουλάχιστον...)
5. Τέλεια,τότε!!
"Μα,εγώ δεν αναφέρθηκα σε δικά σου λόγια,αλλά στα λόγια των κρητικών...Τεράστια διαφορά!!!"
Δηλαδή αν έλεγαν ακριβώς τα ίδια και για το Nolan όλοι οι κριτικοί, πάλι θα αντιδρούσες;;;
Εξαρτάται την ταινία...Πάντως δε θέλω να σου πω ψέμματα,πιο δύσκολα από ότι στον Κάμερον.Μάλλον νομίζω θα το έκανα, αλλά όχι τόσο έντονα...
Υ.Γ:οι Κρητικοί....:))
1. Διαφορετικά είδη μπορεί να είναι τελείως αντικειμενικά, αλλά είναι εξίσου τελείως υποκειμενικό το ποιό απ΄τα 2 αρέσει περισσότερο στον καθέναν...
2. Μα για την τεχνολογία των εφέ μιλάμε απ΄την αρχή... αλλά αν θες γενικότερα κινηματογραφική τεχνολογία, ο Cameron ηταν η αφορμή για να εξελιχθεί πάρα πολύ...
3. Από IMDB:
The Oscar-winning filmmaker and auteur that helped develop the face of modern genre filmmaking. His classic works include: The Terminator (1984), The Abyss (1989), Aliens (1986), Terminator 2: Judgment Day (1991) and producer of the recent film Solaris (2002). He took mainstream film by storm with his monumental blockbuster Titanic (1997), which is the all-time box office champ. Mr. Cameron receives this award in recognition of his continued devotion to quality filmmaking much in the spirit of our founder Dr. Donald A. Reed.
4.α. "Σχετικά νέος" έγραψα... β. Αν πεθάνει;;; :/
1. "Πάντως δε θέλω να σου πω ψέμματα,πιο δύσκολα από ότι στον Κάμερον."
Και να έλεγες ψέματα, ποιος θα σε πίστευε; :P
2. "Μάλλον νομίζω θα το έκανα, αλλά όχι τόσο έντονα..."
Άρα ποιός είναι ο κακεντρεχής; ;)
Υ.Γ: Δαι χριάζαιτε κάθαι φωρά που κάνης κάπειω λάθως απώ βειασήνυ να τω διωρθόνοις...
1. Προφανώς,δεν έθιξα καθόλου αυτο!
3. Από σάιτ που έχει το Hangover στο τοπ250, δεν δέχομαι τίποτα!!!!!:)):)):))
4.β. Φτου ρε γρουσούζη!!!!
Υ.Γ:Το Hangover πάντως το είδα και ήταν πολύ καλό για το είδος του. Εξαιρετικό σενάριο βασικά!!!Αλλά για τοπ 250,εννοείται πως δεν ειναι...
1. Αλλά;
3. Δεν έχεις κι άδικο σ'αυτό... όχι πως ήταν κακή ταινία, αλλά σίγουρα όχι και για τοπ250...
4.β. Δεν το εύχομαι, απλά ρώτησα... :)
ΥΓ: Πρώτα απάντησα στο 3 και μετά διάβασα το ΥΓ σου...!!! :/ :o
1. To ποσοστό που αναλογεί στον σκηνοθέτη...
4β. Να μη ρωτας τέτοια...ΓΡΟΥΣΟΥΖΗ!!!:Ρ
Υ.Γ:Χαχαχαχαχα
Υ.Γ:Κακαντρεχής δεν ήμουν,γιατί δεν αντιπαθώ τον Κάμερον..Ίσα ίσα μου αρέσει. Εξηγήθηκα όμως...
1. Που εξαρτάται και απ΄το είδος της ταινίας που σκηνοθετεί...
ΥΓ: Ναι... αλλά απ΄την άλλη για τον Nolan δε θα αντιδρούσες καθόλου... :P ;)
1. Βέβαια, αλλά αυτό δεν αφαιρεί ισχύ από τα λόγια μου... Είναι απλά η αιτία της κατάστασης.
Υ.Γ: Αν ήταν τόσο υπερβολικά όπως εδώ, ΜΠΟΡΕΙ και να αντιδρούσα...Αλλά ο Κρις δε θα έκανε ποτέ μια ταινία που θα βασιζόταν τόσο πολυ στα γραφικά,άρα καθετι θα ΄ηταν δική του δουλειά...
1. ...Που στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν αποτελεί μειονέκτημα για κανέναν απ΄τους δύο σκηνοθέτες.
ΥΓ: Ναι σιγά που θα αντιδρούσες!!! Για μένα δεν είναι καθόλου κακό μια ταινία επιστημονικής φαντασίας να βασίζεται τόσο πολύ στα εφέ (αυτό έλειπε να με πείραζε κιόλας!!!)... Αν δε βασίζονται αυτές οι ταινίες στα εφέ... τότε ποιες;;; Πως αλλιώς να μας παρουσιάσει έναν ολόκληρο πλανήτη;;; Μιλάμε για έναν τελείως νέο και διαφορετικό κόσμο απ΄το δικό μας!!! Και δε σημαίνει απαραίτητα πως δουλεύει λιγότερο ο σκηνοθέτης μιας ταινίας γεμάτης εφέ... στη συγκεκριμένη περίπτωση ακριβώς το αντίθετο συμβαίνει... εδώ και 3 χρόνια έχει ξεσκιστεί στη δουλειά ο Cameron...
"Αλλά ο Κρις δε θα έκανε ποτέ μια ταινία που θα βασιζόταν τόσο πολυ στα γραφικά"
Το λες... λες και είναι απαραίτητα μειονέκτημα!!! Και οι ΆΡΧΟΝΤΕΣ βασιζόντουσαν πάρα πολύ στα εφέ και ο KING KONG και τόσες άλλες αξιόλογες ταινίες...
"άρα καθετι θα ΄ηταν δική του δουλειά..."
Καθώς επίσης και των παραγωγών, των ηθοποιών, των καμεραμάν, των ηχοληπτών, των σκηνογράφων, των ανθρώπων του μακιγιάζ, της φωτογραφίας, των κοστουμιών, κλπ-κλπ... άρα μόνο αποκλειστική δουλειά του φίλου σου του Κρις δε θα ήταν (και δεν είναι)... :/ ;)
Δε διαφωνώ πουθενα,αυτά που λες δεν λένε κάτι για το θέμα. Αν μου πεις ότι το μήλο πέφτει λόγω βαρύτητας,αυτό δε μειώνει καθόλου την πτώση, είναι μόνο η αιτία. Έτσι είναι οι ταινίες επ. φαντασίας και δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι για αυτό, αλλά αυτό δε μειώνει την πραγματικότητα:ότι δλδ τα εφέ παίζουν πολύ σπουδαιο ρόλο. Για μένα από τη στιγμή που στο παιχνίδι μπάινουν οι μηχανές και τα γραφικά για τα οποία όλοι μιλάνε,αυτόματα το έργο του σκηνοθέτη μικραίνει.
Αυτά τα έχω πει εγώ χιλιάδες φορές, τι μου τα λες;;;Μιάω για την προσωπική σφραγίδα του σκηνοθέτη. Δεν αρνείται κανείς ότι είναι ο πιο σημαντικός σε μια ταινία,αλλά εγώ τόσον καιρό "φωνάζω" ότι ο κινηματογράφος είναι συλλογικό έργο και κακώς παίρνουν όλη τη δόξα οι σκηνοθέτες. Και αυτα που ειπες,πάνε για οποιαδήποτε ταινια...Οπότε κάθε φορα που λες για τον Κοπολα ή τον Φιντσερ, βάζε και μια υποσημείωση για όλους εκείνους που ανέφερες, αφού σε κόφτει τόσο για την υπόληψή τους.....
1. Πως δε λένε κάτι για το θέμα;!;!; Αν λένε (και όσο λένε) τα δικά σου σχόλια, λένε και τα δικά μου...
2. "Αν μου πεις ότι το μήλο πέφτει λόγω βαρύτητας,αυτό δε μειώνει καθόλου την πτώση, είναι μόνο η αιτία. Έτσι είναι οι ταινίες επ. φαντασίας και δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι για αυτό, αλλά αυτό δε μειώνει την πραγματικότητα:ότι δλδ τα εφέ παίζουν πολύ σπουδαιο ρόλο."
Χαίρω πολύ...!!!
3. "Για μένα από τη στιγμή που στο παιχνίδι μπάινουν οι μηχανές και τα γραφικά για τα οποία όλοι μιλάνε,αυτόματα το έργο του σκηνοθέτη μικραίνει."
Όπως είπα και στο προηγούμενο μήνυμα (που προφανώς "δεν έλεγε κάτι για το θέμα" έτσι ώστε να το προσέξεις καλύτερα...!!! :/) : "δε σημαίνει απαραίτητα πως δουλεύει λιγότερο ο σκηνοθέτης μιας ταινίας γεμάτης εφέ... στη συγκεκριμένη περίπτωση ακριβώς το αντίθετο συμβαίνει... εδώ και 3 χρόνια έχει ξεσκιστεί στη δουλειά ο Cameron"...!!!
4. "Και αυτα που ειπες,πάνε για οποιαδήποτε ταινια...Οπότε κάθε φορα που λες για τον Κοπολα ή τον Φιντσερ, βάζε και μια υποσημείωση για όλους εκείνους που ανέφερες, αφού σε κόφτει τόσο για την υπόληψή τους....."
Συγγνώμη, αλλά εσύ το ξεκίνησες το συγκεκριμένο θέμα απ΄το cinemag ακόμα... άρα έσενα σε κόφτει τόσο για την υπόληψή τους... οπότε εσύ πρέπει να τους αναφέρεις όλους κάθε φορά... Εγώ το μόνο που έκανα τόση ώρα ήταν να συζητήσω μαζί σου με βάση το σκεπτικό σου πάνω στο θέμα και πιο συγκεκριμένα το έκανα για να σου αποδείξω πως μεροληπτείς υπέρ του Nolan και πως αδικείς τη δουλειά άλλων σκηνοθετών... Γιατί για τους άλλους ξέρεις να τα λές... όταν πρόκειται για τον Nolan όμως... αλλάζει το "σκηνικό"... κάνεις εξαιρέσεις!!! Δεν είναι δίκαιο αυτό όμως...
5. Η δική μου άποψη για το θέμα είναι πως δεν ισχύει το "κακώς παίρνουν όλη τη δόξα οι σκηνοθέτες"... Οι ηθοποιοί παίρνουν την περισσότερη δόξα... Όσο για τους τεχνικούς... ε δε γίνεται να γίνουν όλοι διάσημοι και να τους ξέρει όλος ο κόσμος!!! Πάντως όλοι αμείβονται και όσοι αξίζουν περισσότερο είναι υποψήφιοι στα Oscars...
ΥΓ: Σιγά μη κάτσω να μάθω όλους τους τεχνικούς (όσο καλά κι αν κάνουν τη δουλειά τους)...!!! Οπότε είναι δίκαιο που παίρνουν όλη τη δόξα οι ηθοποιοί, οι σκηνοθέτες και σε ελάχιστο βαθμό και κάποιοι καταξιωμένοι σεναριογράφοι...
Κομμάτι περίεργο μου φάνηκε. Πάντως σίγουρα δε θα είναι το τυπικό αδιάφορο αστυνομικό θρίλερ...
Περίεργο, αλλά με ένα πολύ γαμάτο τρόπο... και καμία σχέση με τυπικό και αδιάφορο θρίλερ επιστ.φαντ...
το cast είναι από τα αγαπημένα μου ever...το trailer είναι κάπως.
κάπως γαμάτο;;; ;)
κάπως γαμάτο...κάπως περίεργο...κάπως κάπως...
...γαμάτο!!! ;)
Με τον Άλντο παρασυμφωνούμε τελευταία...
Δε θα το΄λεγα...
αστον ρε w...ζηλεύει:}
KAΛΟ TΕASERΑΚΙ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑ ΤΙΠΟΤΑ!! ΘΑ ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΤΟ TRAILER... ΠΑΝΤΩΣ ΑΠΟ ΟΝΟΜΑΤΑ ΣΚΙΖΕΙ ΔΕ ΛΕΩ....
Γιατί νομίζεις πως κατάλαβε και κανένας άλλος; Αυτό όμως δεν έχει και τόση σημασία... ;)
Δημοσίευση σχολίου